设为首页 收藏本站

常人网

查看: 1695|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[案例库] 工伤超一年不予受理 伤者状告人保局胜诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-17 21:36:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

原告马某的父亲在工作中突发疾病,后一直住院治疗,并处于昏迷状态,原告多次和父亲所在单位协商此事,一年后,原告向人保局申请工伤,人保局以超过一年时效为由不予受理,原告不服,一纸诉状将人保局告上了法庭。4月13日,河南省商丘市睢阳区人民法院审结了此案,依法判决撤销人保局作出的不予受理决定。

原告马某诉称,原告的父亲马某某于2010年3月1日在河南省夏邑县某乡卫生院上班期间突发性昏迷,在夏邑县人民医院和省人民医院住院治疗,出院后向被告人保局申请工伤认定,而被告以申请超过一年不予受理。原告的父亲自发生事故后,一直住院治疗,并处于昏迷状态,且卫生院和原告一直在协商此事,原告也不知道可以申请工伤。综上,原告的申请不能认定为超过了一年时效,为保护合法权益,提起行政诉讼。

被告人保局辩称,一、原告马某的父亲马某某于2010年3月1日发病,而在2011年12月2日才向我局提出申请,根据《工伤保险条例》的规定,该职工未在规定的发生事故一年内提出工伤认定申请,所以不予受理。二、原告父亲生于1949年7月10日,于2010年3月1日生病,已达到法定退休年龄,与第三人卫生院不存在劳动关系,而是劳务关系,不在工伤认定受理范围内。

法院审理后认为,《工伤保险条例》第十七条第二款关于一年的规定,应理解为时效制度,存在中止、中断的事由和情形,原告向被告递交工伤认定申请书及相关证据材料后,被告人保局未依法审查原告的申请是否有导致申请时效中止、中断的事由,即以申请超过一年时限为由,制作不予受理通知书并向原告送达,属于适用法律错误,违反法定程序,依法应予撤销。根据《行政诉讼法》的规定,遂作出上述判决。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2012-12-18 08:17:43 | 只看该作者
常人网,专注优秀人力资源的培养与推荐!
板凳
发表于 2012-12-18 20:25:11 | 只看该作者
共建常人,共享职场!
地板
发表于 2013-1-7 23:06:47 | 只看该作者
常州人常州事,常州人事,尽在常人网!
5#
发表于 2013-1-8 10:04:02 | 只看该作者
人社局脸丢大了,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|常人(常州)教育科技有限公司 ( 苏ICP备2021003978号-1  

GMT+8, 2024-5-16 14:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表